4 Jun 2019
Många ser på skattefiffel och strulande med bokföring som något ganska oskyldigt, något som de flesta gör sig skyldiga till och som myndigheterna ser genom fingrarna med. Ingen företagare har väl helt rent mjöl i påsen, utan de flesta småslarvar väl och skarvar lite mellan varven? Och visst kan det vara krångligt att sköta sitt företags ekonomi, men att tro att skatteverket och lagen har överseende med slarv och fusk kan straffa sig.
Faktum är att flera företagare de senaste åren hamnat i fängelse för slarv med bokföringen och momsen. Framför allt handlar det om utebliven bokföring, trots att företagen haft omsättningar på flera miljoner. Många som åtalas för skattebrott, som det faktiskt handlar om, skyller på att man haft det svårt en längre tid, kämpat för att få ekonomin att gå ihop och kunna betala de anställda, och att de helt enkelt inte orkat ta hand om bokföringen och helt struntat i att deklarera. Förvånansvärt många företagare struntar i att lämna in sina deklarationer, vilket så klart leder till att de får ögonen på sig och råkar ut för revisioner av skatteverket. Vid en revision studeras företagets ekonomi och bokföring extremt noggrant, och det är lätt att bli åtalad om man inte har allt i ordning.
Även om det är svårt att få ekonomin i företaget att gå ihop, och det är det för många, så är det aldrig en bra strategi att bara ge upp och sluta bry sig om bokföring och deklarationer. Det kommer bara att göra problemen värre. Har man en situation som verkar hopplös är det bättre att försätta företaget i konkurs, innan man dragit på sig fler problem än nödvändigt, och på vägen kanske både lurat anställda och samarbetspartners.
Vill man helt undvika att hamna i ekonomiska svårigheter och akuta situationer är det dessutom bra att använda sig av en revisionsbyrå som får ta hand om bokföringen. Att sköta sin bokföring via en revisionsbyrå är et bra sätt att få extra kontroll över företagets ekonomi. En revisionsbyrå kan ge råd och tips om hur man kan lägga upp skatteplanering, investeringar och annat på ett så fördelaktigt sätt som möjligt Dessutom försäkrar man sig om att allt sköts enligt spelreglerna och behöver aldrig bli anklagad för skattebrott, något som kan ge fängelse i upp till ett år, dessutom ofta åtföljt av ett näringsförbud på tre år.
Lagen förlåter inte slarv med bokföring och deklarationer. Det är ett brott i lagens mening och det ger böter eller fängelse till den som blir upptäckt. Att anlita en revisionsbyrå i Stockholm är ett bra sätt att försäkra sig om att företaget tar den smala vägen. I Stockholm är det lätt att hitta en revisionsbyrå som kan hjälpa ditt företag med allt från löpande bokföring till deklaration och skatteplanering.
Läs mer om vad du kan få hjälp med: https://www.redovisningsbyrån.nu
23 May 2019
För tvister mellan arbetsgivare och arbetstagare som är knutna till kollektivavtal finns en så kallad specialdomstol, Arbetsdomstolen. Arbetsdomstolen är belägen på Stora Nygatan i Gamla Stan i Stockholm, och dömer i ett något hundratal mål varje år. Arbetsdomstolen dömer endast i mål där talan väckts av arbetsgivare eller arbetstagarorganisation som är anslutna till kollektivavtal. En anställd eller arbetsgivare som inte är ansluten till kollektivavtal måste vid en tvist i stället väcka talan i tingsrätten. Tingsrättens dom kan senare överklagas till Arbetsdomstolen.
Arbetsrätt är ett stort område inom juridiken. Många advokatbyråer erbjuder hjälp med arbetsrättsliga frågor som till exempel tvister mellan anställda och arbetsgivare i Arbetsdomstolen. En arbetsrättsjurist, som en advokat inriktad på affärsjuridik kallas, kan också hjälpa både arbetsgivare och arbetstagarorganisationer att förhandla kollektivavtal eller vid frågor om uppsägning, uteblivna löner och mycket annat.
Vanligt med konflikter mellan arbetsgivare och anställda i Stockholm
I Stockholm är det inom vissa branscher hård konkurrens om jobb som inte kräver utbildning, till exempel i krogbranschen och städ- och flyttbranschen. Det har lett till att arbetsgivare kunnat få billig arbetskraft till usla villkor och klarat sig långt utan att behöva erbjuda fasta anställningar och skäliga löner. Hot och trakasserier är inte ovanligt som metod mot de anställda som försöker sig på att ifrågasätta villkoren på arbetsplatsen. Man får veta att om det inte passar så finns det alltid någon annan som står beredd att ta ens plats.
Det enda sättet för den som jobbar inom någon av dessa branscher och har en chef som inte respekterar de lagar och regler som gäller är att försöka gå ihop med sina kollegor och tillsammans väcka talan mot sin arbetsgivare. Här är det absolut nödvändigt att först kontakta en arbetsrättsjurist för att få hjälp att bedöma vilken rättslig grund man har för att få igång ett tvistemål.
Arbetsrättsjurist i Stockholm
Med tanke på att Arbetsdomstolen ligger i Stockholm är det kanske inte så konstigt att de flesta arbetsrättsjurister är baserade just här. Men man kan så klart få tag på duktiga arbetsrättsjurister vart man än befinner sig i Sverige. Det bästa sättet är att vända sig till en advokatbyrå som specialiserat sig på arbetsrätt och affärsjuridik, men många större byråer, som erbjuder ett stort utbud av advokattjänster inom flera rättsområden, kan ha duktiga arbetsrättsjurister knutna till sig. Det viktigaste när du vill hitta en bra arbetsrättsjurist i Stockholm är att du känner förtroende för personen ifråga, men du kan också titta på aspekter som vilka mål advokaten har haft och om de har något att göra med ditt fall.
24 Apr 2019
Följde du med i de olika turerna kring Saab? Det var en ovanligt komplicerad härva innan Saab valde att konkursa företaget, med inblandning av ett antal politiker, Europeiska investeringsbanken och Internationella monetära fonden, och sedan den holländske miljönären och sportbilsägaren Victor Müller. Bland den största åtgärden som man gjorde för att rädda företaget var att genomföra en omfattande företagsrekonstruktion. Nu hjälpte inte företagsrekonstruktionen i fallet med Saab, men i många andra fall kan en företagsrekonstruktion hjälpa till att rädda ett företag.
En jurist är ju en person med omfattande kunskaper, det vet de flesta. Och juridiken är ett väldigt stort område, vilket gör att juristerna väljer att specialisera sig inom olika områden. Affärsjuristerna väljer då att specialisera sig inom affärsjuridiken, vilket i sig är ett stort område. De jurister som väljs ut av tingsrätterna att göra analyser om det går att rädda ett företag är alla sådana som har stora kunskaper om juridiken och vad man kan göra inom lagens ramar för att rädda ett företag som har råkat ut för ekonomiska svårigheter.
När man väljer jurist som ska genomföra en företagsrekonstruktion är det viktigt att välja en erfaren jurist. En sådan kan nämligen se möjligheter där andra går bet. Har man gjort det några gånger har man tränat upp ett öga för att se möjligheter där andra missar dem. Dessutom bör en sådan både vara kreativ, tänka på möjligheter och inte stirra sig blind på problemen. Samtidigt gäller det också att inse när det är kört för ett företag, och det kan en erfaren jurist göra.
Andra viktiga eganskaper som en jurist som arbetar med affärsjuridik och företagsrekonstruktioner i synnerhet, bör äga, är egenskapen att få med sig resten av företagsledningen. En rekonstruktör måste få med sig ledningen i de förändringar som ett företag bör genomföra. Även om en företagare kanske inser vidden av de ekonomiska problem som företaget har och som har lett fram till företagsrekonatruktionen kan det ändå vara viktigt att få med sig både ägare och ledning för att genomföra de nödvändiga förändringar för företaget. Ska man hitta en duktig jurist för en företagsrekonstruktion är det viktigt att gå på rykten. Det hjlälper inte att välja en jurist på hitta.se. Man bör gå på omdömen som andra som arbetar inom branschen har om just en sådan jurist.
11 Apr 2019
Vad är egentligen ett brottmål? Det är helt enkelt alla rättsprocesser som ska avgöra vem som är ansvarig när ett brott har begåtts. Det är åklagaren som bestämmer när ett brott ska upp i rätten. Det vanliga är att en provatperson eller polisen har gjort en anmälan. Dessa mål tas oftast upp i allmän domstol, till exempel tingsrätten.
Sedan är det upp till tingsrätten att utreda om den misstänkta personen är skyldig eller ej, samt vilket eventuellt straff som ska dömas ut. I Sverige har man i vissa fall rätt till gratis advokat eller jurist som ska företräda den misstänkte genom hela rättsprocessen.
När man har fått en brottmålsadvokat så får man hjälp med alla sina frågor och få stöttning genom hela processen. Det är för många tryggt att veta att man har en expert vid sin sida i en svår tid. Denne blir även det enda man får ha kontakt med om man är häktad eller arresterad. Något som såklart ställer höga krav på personen i fråga. Men en försvarare har lång utbildning och kunskap om regelverk och stor förståelse för alla problem som en misstänkt står inför.
När det gäller grövre brott med fängelse på straffskalan får man i regel rätt till en offentlig försvarare från staten. Då slipper man betala advokatskostnaden, men om man blir dömd får man betala hela eller delar av kostnaden. Summan beror på den dömdas inkomst.
Man kan självklart ha önskemål på försvarare men det är upp till rätten att godkänna det. Det går att välja en brottmålsadvokat redan vid arrestering eller till kommande förhör.
För att få bästa tänkbara hjälp av sin advokat måste man vara öppen och ärlig angående det påstådda brottet. En bråttmålsförsvarare har självfallet tystnadsplikt. Oavset man är skyldig eller ej är det försvaraens plikt att göra allt i sin makt för att frikännas eller få ett så kort straf som möjligt.
Var noggrann med att berätta alla detaljer för advokaten inför rättegången. Ju mer denne vet desto bättre. Vid själva rättegången har då advokaten större chans att tala för den misstänktes sak. Det är viktigt att inte ljuga i rätten, de man troligen kommer att dömas hårdare om man skulle dömas.
Men det är också viktigt att känna sig trygg med sin försvarare. När det inte känns bra kan man få byta advokat.
Söker du efter en bra brottmålsadvokat i Stockholm? Här kan du läsa mer om hur går till och vad du kan få hjälp med: www.brottmålsadvokatstockholm.biz.
11 Mar 2019
När företaget har gått dåligt under lång tid måste man ta sig en rejäl funderare om framtiden. När man inte har förmågan att betala sina skulder och andra fordringar inom en längre tidsperiod är det akut. Då måste man snarast reda ut hur man ska göra för att undvika konkurs.
Det är inga såklart roliga beslut att ta men ibland finns dessvärre inga andra vägar att gå. När det inte finns några andra utvägar kan man göra en konkursansökan hos tingsrätten.
Först och främst rekommenderas det att ta professionell juridisk hjälp. En erfaren juridikbyrå har kunskapen att noga utvärdera det ekonomiska läget och rådgiva och komma med lämpliga åtgärder.
En konkurs är givetvis den sista utvägen och det kan finnas lösningar som man inte själv ser. Det är viktigt med låta ett par kunniga och erfarna ögon utvärdera läget. Det kan finnas möjligheter att lösa skulderna på ett eller annat sätt. Det är viktigt att inte vänta för länge.
Det är tingsrätten som beslutar om konkurs för både företag och privatpersoner. Efter ett sådant beslut får man en konkursförvaltare tilldelad till sig. Denne får full överblick över alla skulder, tillgångar och förfallen skatt och liknande. Finns det tillgångar ska dessa först mätas ut och säljas för att betala av skulderna med.
Det är konkursförvaltarens uppgift att ha bevis på att konkursen är oundviklig. När det gäller privatpersoner så finns det begränsningar i vad som kan mätas ut, vilket innebär att man inte behöver sälja av egendom som bedöms viktiga för att kunna leva ett drägligt liv. Allt som tjänas utöver detta ska betalas tillbaka och man får inte bedriva eget näringsverksamhet.
Man skiljer på gäldenär och borgenär. En gäldenär innebär att personen eller företaget har obetalda skulder, medan borgenären själv har krav på andra att få betalt för skulder och annat. Det är konkursförvaltaren som utreder tillgångar och skulder genom en bouppteckning. Denne representerar borgenärerna.
När alla skulder är återbetalade till borgenären gör tingsrätten en avskrivning av konkursen som då vinenr laga kraft. Konkursförvaltarens slutredovisning blir i och med detta en offentlig hadnling. Om man upptäcker några brister kan man lämna in en stämningsansökan för att reglera dessa. Detta måste ske inom tre månader.
När företagets konkurs är avslutad går det såklart inte att starta upp en ny näringsverksamhet i samma namn och organisationsnummer igen. Men det går att starta ett nytt företag om inte särskilda hinder finns.
28 Jan 2019
Den som har sett mycekt på amerikanska filmer och serier, och har hört någon av huvudpersonerna säga "I will sue you", eller "See you in court" kanske tänker att det fungerar lite liknande här i Sverige, blir ganska besviken när det uppdagas att det inte är så. Dels finns det ingen jury som avgör om någon är skyldig eller inte. Man kan heller inte gå fri ur häktet genom att betala en borgenssumma till staten. Inte heller kan man stämma någon i tingsrätten och få ut enorma summor om man har en tillräckligt duktig advokat som kan bevisa skulden hos en motpart.
Här kan man bli skadeståndsskyldig, men det händer om man till exempel förlorar i en tvist. Skulle det vara så att någon stämmer dig i en tingsrätt och tingsrätten anser att du är skyldig till det som motparten ahr stämt dig för, kan du bli skydlig att både betala din egen advokat, rättegångskostnader och den andras advokat, och det kan blir en avsevärd summa på flera 100.000-tals kronor.
På samma sätt är det alltså tvärtom. Om det blir bevisat i tingsrätten att du har blivit kränkt; någon har behandlat dig på fel sätt, som lagen säger att då bör få skadestånd för, kan du få ett skadestånd för kränkningen, för skadan eller om du har blivit utsatt för någon kroppsskada eller något liknande. Lagen bruakr säga att det handlar om skadestånd om någon har lidit "men, skada eller kränkning". Psykiskt våld, ger inget skadestånd. Däremot gäller fysisk skada för att få ett skadestånd. Och det handlar sällan om miljontals kronor, utan mer om summor i storleken på kring 100.000 kronor.
Att hålla rättegångar kostar en hel del. Staten ska inte bara betala åklagarens, advokaternas, notariernas och andra tjänstemäns löner. Det ska dessutom till att de som blir kallade till rättegångarna får kompensation, såsom sakexperter och så vidare. I vilket fall, vill domare och tingsrätterna helst undvika rättegångar, framför allt i tvistemål, om de kan se att det finns någon väg som man kan lösa tvisten på innan den har gått hela vägen till en rättegång.
Parterna blir alltså kallade till förhandlingar, som kan ske två, tre gånger innan det blir en huvudförhandling (rättegång). I tvistemål händer det också att hovrätterna inte vill ta upp vissa tvister och överhuvudtaget vill Högsta domstolen inte ta upp tivster, och om de gör det, är det i så fall domsfall som kan bli vägledande senare för andra domar.
Lästips om du behöver anlita en duktig advokat och bor i Uppsala. Klicka här.
19 Jan 2019
Det är bekvämt att anlita en flyttfirma när det är dags att byta bostad. Ju äldre man blir, desto mer har man samlat på sig och det blir ju inte direkt lättare att lyfta och bära tunga kartonger och möbler. Det som förr i tiden gick på några timmar med lite god hjälp av vänner ter sig nu som ett oöverstigligt projekt.
Att saker går sönder i en flytt är i sig inget konstigt, det händer ibland. Risken är väl nästan större när man flyttar själv, eftersom man i regel inte har lika stor erfarenhet av att bära otympliga föremål upp och ner i trappor som en professionell flyttgubbe. Men om något går sönder när en flyttfirma anlitas ska det enligt god sed lösas på plats tillsammans med kunden. Om flyttfirman är seriös uppmärksammar man kunden på vad som gått sönder och kommer överens om ersättning.
De är tyvärr inte alla flyttfirmor som bedriver en helt laglig verksamhet. I storstäder som Stockholm kan det hända att man stöter på en flyttfirma som verkar billig och bra, men som saknar erforderliga tillstånd, ger dålig service, är oförsiktiga med bohaget och så vidare. Det bästa sättet att undvika denna typ av flyttfirma är att noga kolla upp firman innan. Komma till exempel om firman innehar alla nödvändiga försäkringar och tillstånd, samt om de har några anmälningar mot sig hos ARN. Stockholms kommuns konsumentupplysning kan också ge vägledning.
Om flyttfirma som du anlitar inte har yrkestransporttillstånd kan det hända att du blir utan ersättning om något i bohaget skulle gå sönder eller tappas bort under flytt. Enligt lag får en flyttfirma bara bedriva verksamhet om det innehar transporttillstånd och en ansvarsförsäkring som täcker värdet av bohaget som flyttas. Om flyttfirman inte har en ordentlig försäkring kan det hända att de vägrar ersätta dig. Det är tyvärr mycket svårt att komma åt en flyttfirma och få ersättning om de inte vill ta på sig skadan. Att anmäla till Polisen och till ARN skall alltid göras, men ord står ofta mot ord och det är svårt att bevisa att det är flyttfirmans fel att något har blivit skadat.
Bohag 2010 är en samling regler som Konsumentverket och flyttbranschen gemensamt kommit fram till. Den flyttfirma som tar på sig att följa reglerna i Bohag 2010 kan du som kund lita på. En av reglerna i Bohag 2010 är att flyttfirman ansvarar för bohaget hela vägen från port till port. Även vad gäller avtalet kan det vara bra att följa Bohag 2010. I regelverket finns tydliga anvisningar kring hur ett bra avtal kan se ut.
Det åligger också dig som kund att komma med tydliga instruktioner om bohaget. Du måste alltid redogöra för skrymmande, ömtåliga och otympliga föremål som ska flyttas, samt för saker av stort värde, som konst till exempel, så att flyttfirman kan vidta nödvändiga åtgärder i förväg. Vanligtvis tar flyttfirman också mer betalt för flytt av till exempel ett piano, så det är ingenting som du kan klaga över på flyttdagen om du skulle ha råkat glömma att nämna det.
Det bästa är att du som kund är tydlig med vad som ska utföras och att du också kräver att få ett fast pris för flytten, så slipper du oförutsedda kostnader. Ge flyttfirman all info de vill ha för att kunna ge ett fast pris och ta sedan fram ett skriftligt avtal som ni skriver under. Skriv även in i avtalet vad som gäller om något går sönder eller försvinner under flytten.
På https://www.flyttfirmanstockholm.se kan du läsa om hur en seriös flyttfirma arbetar.
30 Nov 2018
Vad vore världen utan tvister? Vi människor kan uppfatta samma situation lika olika som det är personer inblandade i en situation. Det finns med andra ord utrymme för missuppfattningar. Vi är relativt opålitliga som vittnen, då alla kan uppfatta samma situation på helt olika sätt. Det kan verkligen ställa till det i vardagen. Det är antagligen därför som vi har blivit tvungna att skriva avtal med varandra då missuppfattningar har gjort att det har blivit omöjligt att reda ut vad människor egentligen har kommit överens om. Vissa glömmer detaljer, andra väljer att glömma detaljer såsom pris, storleken på priset och vad som ska ingå i priset. Det är antagligen det som har drivit fram behovet av att skriva ner på ett papper exakt vad som har ingåtts och vad som gäller.
När det kommer till sådana saker som fastigheter, är det oändligt många detaljer som man kan bli oense om. Är det någon som har gått in för att bedra någon annan, är det mycket viktigt att polisanmäla en sådan bedragare. Även om polisen inte skulle göra så mycket åt saken är det ändå viktigt att polisanmäla det, därför att utan en polisanmälan, kan man inte lagföra en sådan person. Man kommer alltså ingen vart rent juridiskt utan en polisanmälan.
Känner du dig lurad, eller att du inte kommer överens med den som antingen har köpt, eller sålt en bostad (villa eller lägenhet) till dig, är det viktigt att ta kontakt med en fastighetsjurist som kan hjälpa dig genom hela den process som det antagligen kommer att krävas för att komma till rätta med problemet. Säg att du har köpt en lägenhet, som visar sig ha fukt i köket och att du anser att det är säljaren som borde ha vetat om problemet med fukten och som borde ha informerat dig om det. Då kan du dels behöva rådfråga en fastighetsjurist om vad som gäller. Vad säger lagen om dylika problem? Hur kan du komma vidare och slippa betala för hela köksrenoveringen?
En fastighetsjurist kan hjälpa dig bli medveten om vad du själv kan göra för att komma till rätta med problemet med fukten i köket i din nya bostad. En fastighetsjurist vet vad som är möjligt att göra i just din situation. En sådan som är duktig har säkert erfarenhet av flera andra liknande situationer som din och kan rådge dig på rätt sätt. Här kan du läsa vidare om en fastighetsjurist.
5 Nov 2018
Finansrelaterade brott har alltid funnits och kommer antagligen alltid att finnas, så länge vi människor handlar med varandra och använder pengar och värdepapper. Mången finansman med tveksam moral har genom åren kunnat utnyttja de kryphål, luckor och svagheter som finns i våra finansiella system för att olovandes sko sig på andras bekostnad.
För ett finansbrott drabbar ju alltid någon. Antingen en person man lurat i affärer, eller samhället i stort som vid till exempel skattebrott. De som utför brotten struntar naturligtvis i detta, man gör så mycket skada och vinning som man hinner på så kort tid som möjligt och om man åker fast betalar man snällt sina böter eller sitter några månader i fängelse. Sedan kan man sätta igång igen.
Inom handeln med finansiella instrument som aktier och andra värdepapper, derivat och obligationer, var det länge väldigt svårt att ”följa pengarna”. Anledningen var att handelsregistren i världens länder har varit så inkompatibla med varandra. Varje större företag har tusentals dotterbolag och vid misstanke om brott slutade ofta spåren i tomma intet. Detta var en av anledningarna till att börskraschen 2008 blev så hård, och att det var så svårt att utreda vad som egentligen hade hänt. Därför beslutade G20-gruppen, som består av världens 20 starkaste ekonomier, att något måste göras. Man kom överens om att ett system för identifiering vid handel med finansiella instrument skulle införas.
Detta identifieringssystem var det som blev LEI, Legal Entity Identifier. LEI är en unik kod som alla företag som vill bedriva handel med finansiella instrument måste ha. LEI-koden består av 20 bokstäver och siffror som ska anges varje gång man ingår handel med värdepapper. Båda parter måste ange sin LEI-kod och på så vis vet också båda parter att man har med en seriös aktör att göra. LEI-koden gör nämligen att myndigheter i hela världen enkelt kan spåra företagen bakom en affär.
Man rapporterar alltid en finansiell transaktion till berörda myndigheter i det aktuella landet. När man i Sverige genomfört en transaktion rapporterar man detta till Finansinspektionen via en så kallad transaktionsrapport. Även här måste man ange sitt LEI-nummer, och det FI:s jobb med att övervaka finansmarknaden i Sverige betydligt lättare. FI har ett eget system för transaktionsrapportering, som heter TRS2.
Samtidigt kan Finansinspektionen enkelt begära ut uppgifter om transaktioner i andra länder, och vice versa. Detta var något som innan LEI-systemet infördes var ytterst svårt, något som gjorde att finansiella brott var betydligt svårare att utreda.
Alla företag som vill bedriva handel med finansiella instrument måste ha en LEI-kod. Det visar att man är ett seriöst företag som uppfyller vissa krav, och inte heller har några prickar på sig sedan tidigare. Man får sin LEI-kod via en certifierad leverantör, som tar ut en årlig underhållsavgift samt dessutom en avgift vid registreringen. Inga andra kostnader förekommer.
LEI är ett system som har gjort det lättare för polis och myndigheter att utreda ekonomiska brott, och det har samtidigt gjort finansmarknaden tryggare för företag som vill bedriva handel med värdepapper.
1 Nov 2018
Ska du närvara vid en domstol? Är det så att du till exempel ska närvara och bli tillfrågad i egenskap av expertvittne? Expertvittne, kallas det om man blir kallad till en domstol i egenskap av att man är duktig i sitt yrke, och kan säga något allmänt om till exempel barn, och man är barnpsykolog. Då förväntas det inte att man är insatt i just det fall som avhandlas i domstolen, men man kan bli tillfrågad om sådant som rör barn och får mer allmänna frågor och svarar på dem så gott man kan.
Eller så har du stämt någon, eller har själv blivit stämd i en civil domstol? Eller du kanske ska medverka i ett allmänt åtal, och är ett vanligt vittne och har sett eller hört något som du förväntas kunna berätta om? Eller så arbetar du med juridik till vardags och är van att närvara i domstol. Oavsett vad orsaken till din förväntade närvaro än beror på, är en proper klädsel absolut och mycket viktig. Framför allt om det är så att du förväntas kunna svara på viktiga frågor i egenskap av vitten eller expertvittne.
Det som händer i en domstol är alltid att avgöra frågan om trovärdighet. Att vara trovärdig är mycket viktig då en domstol har två berättelser som går helt i sär. Det är ju därför som det blir en rättssak (för det mesta). Och när två berättelser går i sär, blir det upp till domstolen att avgöra vilken av dem som är den rätta, eller den som är mest sannolik. Det är därför trovärdigheten är viktig i en domstol.
Om din avsikt är att ingjuta en hög trovärdighet hos domaren och nämndemännen, behöver du klä dig på sådant sätt att du lyckas med det. Du bör absolut inte komma till den domstolen klädd i jeans, eller i en urtvättad skjorta, eller klänning. Helst bör du bära en skräddarsydd kostym, som sitter som en smäck.
Den viktigaste skillnaden mellan en vanlig kostym som du köper på till exempel Dressman, eller någon annan konfektionshandel är att den vanliga kostymen är sydd för att passa så många som möjligt, medan en skräddarsydd är gjord bara för att passa dig. En skräddarsydd kostym passar dig således bättre och sitter mycket bättre på dig än vilken annan kostym som helst. Den kan du dessutom alltid använda i andra sammanhang, både till fest och om den är svart, till begravning.
25 Oct 2018
Tvister som rör exempelvis ekonomiska frågor är ofta lättare att besluta i. Detta då de är mer svarta och vita och där beslutet - domen - kan baseras på fakta som presenteras. I andra tvister så handlar det om en svårare balansgång - inte minst då det kommer till tvister inom Familjerätt.
Ett tydligt exempel på detta gäller en vårdnadstvist och där en domare i exempelvis Tingsrätten har väldigt mycket att ta hänsyn till. Beslutet om vårdnad kan inte komma enbart från juridiska fakta (även om dessa naturligtvis har en avgörande roll också) utan måste även baseras på exempelvis barnpsykologi och med en tanke på vad som eventuellt kan vara hämmande för barnets egna utveckling.
Därför är också en vårdnadstvist generellt något som kräver silkesvantar och som av den anledningen ofta tar lång tid att lösa och besluta i. Man har alltid barnets bästa i åtanke och det innebär att man börjar med en utgångspunkt att delad vårdnad också är den bästa lösningen. Även om föräldrarna skilt sig så handlar det om att man fortsatt tar ett lika stort ansvar för barnets försörjning, hälsa och utveckling samt ger ekonomisk trygghet och kärlek; med den tydliga skillnaden att allt detta sker under två tak snarare än under ett enda.
Faktum är att man från statens sida har som mål att undvika att en vårdnadstvist når de rättsliga instanserna. Inte för att spara in på arbete och pengar, utan av den enkla anledningen att en vårdnadstvist är en process som tar tid, som rymmer extremt mycket känslor, som är svår att utreda och som - framförallt - drabbar de som det hela handlar om: barnen.
Barn vars föräldrar befinner sig i en vårdnadstvist far ofta illa och det kan handla om själsliga ärr som man får bära med genom hela livet. Barn har ännu inte utvecklats mentalt (givet ålder, naturligtvis) och det kan innebära att man skuldbelägger sig själv och tror att flet ligger hos dem själva snarare än att föräldrarna bråkar om vem som ska ha det juridiska ansvaret.
För att förhindra uppkomsten av en vårdnadstvist så erbjuder varje kommun i Sverige så kallade samarbetssamtal. Det är man också enligt lag skyldiga att göra, och i många fall så räcker några sådana samtal för att man ska kunna reda ut de oegentligheter som finns. Tillsammans med ett juridiskt ombud samt personal - utbildad sådan - från kommunen så får man sitta ned och försöka kompromissa fram en lösning som passar samtliga parter.
Det hela låter enkelt. Men, man måste också förstå att varje vårdnadstvist kommer av olika anledningar. Vissa måste ske. Förekommer våld i hemmet, hot, narkotika - eller gravt missbruk av alkohol - misstanke om pedofili och annat så måste det också innebära att den andre föräldern ensam tar över ansvaret. Sådana miljöer ska definitivt inte barn vistas i och än mindre leva i.
20 Oct 2018
Dagens juridik är en tidning som handlar om allt som har med juridik att göra. Juridikområdet är så pass stort att de flesta jurister specialiserar sig på vissa områden. Landets jurister kan fördela sig mellan allt från arbetsrätt, avtalsrätt, migrationsrätt och så vidare. De som arbetar med till exempel vårdnadstvister hamnar inom området som har med humanjuridiken att göra. De juristerna blir ofta rådgivande jurister till föräldrar som inte kommer överens om hur de ska göra med ett barn när de har gått skilda vägar. Då företräder de föräldrarna i allt som har med vårdnadstvisten att göra. Ibland får juristerna rätt så tunga fall att åta sig då det kommer till vårdnadstvister om barns vårdnad, umgänge och boende.
I många fall bord det finnas fler instanser som kunde hjälpa till när det kommer till vårdnadstvister, men tyvärr finns det inte i vårt samhälle. Mycket skulle kunna underlättas om det fanns en så kallad "äktenskapsbyrå" som tog som sin uppgift att medla mellan två föräldrar som inte kommer överens om barns vårdnad, boende och umgänge. Tyvärr finns det inte. Och en sådan äktenskapsbyrå, eller familjeterapi, eller samarbetssamtal är direkt olämpliga om det förekommer våld mellan två parter.
Om det har förekommit våld mellan två parter i ett tidigare förhållande är det direkt farligt för den som har blivit utsatt för våldet, att föreslå eller tvinga det paret till ett samarbetssamtal, medling eller liknande. Den som har varit eller fortfarande är utsatt för våld måste nämligen skyddas. Och det gäller både föräldern och barnet som har varit utsatt. I alla sådana fall ska alla våldsutsatta parter skyddas av polis och socialtjänst. Tyvärr är det inte så. Därför är det ofta upp till jurister som arbetar med denna typ av tvister som bör se till att de som är våldsutsatta får allt det slags skydd som finns att tillgå.
Ett sådan skydd kan till exempel vara att den som är utsatt inte ska tvingas till gemensam vårdnad med den som har utsatt den för våld. Barnet som har vuxit upp med en våldsam förälder ska inte tvingas att umgås med en förälder som har utsatt den andra för våld. Först när barnet är stort nog att försvara sig själv, bör ett obevakat umgänge ske mellan barnet och den våldsamma föräldern. Ett annat skydd att tillgå är skyddade personuppgifter, hemlig adress och annat som har med det att göra och som inte talar om var den våldsutsatta bor någonstans. Läs mer här om hur jurister kan gå tillväga i svåra vårdnadstvister.
13 Oct 2018
Effekterna av rot-avdraget är på det stora hela positiva. Privatpersoner har kunnat använda professionell hjälp för renoveringar, reparationer och byggnationer och man har kunnat göra det med en generös skatterabatt. Det ger en möjlighet att dra av 30% av det totala beloppet för arbetet och detta med ett årligt tak på 50.000 kronor. Rot- avdraget har dels alltså fungerat på det sättet att många fått billig, professionell hjälp och dels har också avdraget i fråga i stort sett utplånat de svarta jobben från marknaden. Det är de positiva effekterna.
Tyvärr finns också negativa sidor. En av dessa handlar om att fler tvister uppstått mellan privatpersoner och företag. Detta kan till viss del förklaras av att antalet jobb ökat - men den stora förklaringen är dock att antalet fuskjobb har ökat markant. Många företag fuskar och erbjuder tjänster som de inte har kompetens för.
Som privatperson kan det konkret innebära att exempelvis en golvslipning i Stockholm blir så pass undermåligt att golven måste rivas ut och ersättas av nya - utan att företaget tar något som helst ansvar. Det man trodde var ett billigt alternativ i form av en golvslipning blir alltså väldigt dyrt - om man inte tar det hela vidare. Vilket många alltså - med all rätt gör - och inleder en tvist.
Det första steget är logiskt: du kontaktar företaget som utfört din golvslipning och kräver ekonomisk kompensation (som täcker de nya golven du tvingats lägga in). Om företaget vägrar detta så kan du vända dig till i första hand ARN - Allmänna Reklamationsnämnden - och anmäla ärendet dit.
De kan reda ut frågan och göra en bedömning. Dock: företaget behöver inte följa rekommendationen i fråga - de riskerar dock, i och med det, att bli prickat - och således så kan du, trots beslutet av ARN, gå lottlös.
Du kan då välja att gå vidare och dra företaget inom golvslipning inför rätta. Det första är att du lämnar in en anmälan - skriv en utförligt sådan om vad som hänt och hur mycket du anser att du ska bli ersatt. Du betalar en avgift och då denna är betald så skickar Tingsrätten ut en stämning mot företaget. De kan bestrida och då går ärendet vidare.
Nästa steg innebär en muntlig förberedelse där både du och företaget får lämna era versioner - inför domare och nämndemän. Ambitionen är att slippa avgöra ärendet i rätten. Något som inte alltid fungerar.
Skulle tvisten hamna i Tingsrätten så kan du där alltså få den upprättelse du anser att du förtjänar efter den undermåliga golvslipning som levererats. Men, det kan även bli tvärtom och där du i så fall tvingas ta kostnaderna för företagets juridiska ombud och övriga rättegångskostnader - något som kan bli dyrt.
Dina egna kostnader täcks av ditt rättsskydd som finns i din hemförsäkring. Naturligtvis så har du även rätt att överklaga ett beslut som du anser vara felaktigt.
Men: ett råd i all välmening till samtliga som läser texten. Det är bättre att se till att anlita rätt företag på en gång. Var grundlig med reseach, kolla referenser och tidigare jobb och se över hos Kronofogden om det finns några anmärkningar där. En tvist och utslaget av en sådan är omöjlig att sia om; oavsett om det handlar om en undermålig golvslipning eller ett felaktigt lagt tak. Välj rätt firma!
3 Oct 2018
För två år sedan gjordes den senaste undersökningen om antalet vårdnadstvister och hur domstolarna gör sina bedömningar i vårdnadsärenden. Den undersökningen gjordes av tidningen Dagens juridik, och publiceras även på dagensjuridik.se. Det som framkom i den undersökningen bekräftas av andra advokater som alla berättar att vårdnadstvisterna ökar i antal. Det skrev tidningen Advokaten under förra året, att antalet vårdnadstvister i domstolar har äkat kraftigt de senaste 10 åren med nästan 50 procent. Och att de vårdnadsärenden som en gång har tagit en runda i domstolen, återkommer på grund av olöst vårdnadstvist.
En som har koll på detta är Monica Felding som är chefsrådman vid Malmö tingsrätt och som ledde en statlig utredning om vårdnadstvister:
– Vi vet att de dispositiva tvistemålen under samma period har ökat med 30 procent. Det antyder att konfliktbenägenheten i samhället har ökat, att man är mer mån om att få rätt. Advokater vi talat med vittnar om att det blivit en högre konfliktnivå bland deras klienter, säger Monica Felding till tidningen Advokaten.
Hon tror att föräldrarna är alltmer benägna att ta fajten för att få vara förälder till sina barn och att det beror på ett mer jämlikt föräldraskap. Att antalet vårdnadstvister ökar ser hon även som ett resultat av vårdnadsreformen 2006 som dömer fler till ensam vårdnad som ett skydd för barn som befann sig i en svår vårdnadstvist som fortsätter om föräldrarna får fortsatt gemensam vårdnad.
Gemensamt för många advokater som arbetar med dessa vårdnadstvister är en önskan om att de var färre – för barnens skull. Om det är så att två föräldrar tvistar om barnets vårdnad, boende och umgänge, endast för att de inte kan komma överens kan man endast beklaga att det inte finns andra instanser som snarare kan hjälpa föräldrarna att kunna komma överens, än att sådant ska avgöras i en domstol. Domstolsärenden borde endast vara till för alla de fall där den ena parten misshandlar familjen och barnen – och grova brott mot barnet. Inte endast till fall där föräldrarna tvistar om petitesser när det kommer till vårdnad och omsorg om barnet.
Därför – är du eller ditt barn utsatt för övergrepp; såväl fysiska, psykiska eller sexuella måste du, som förälder ta ditt föräldraansvar för ditt barn och inleda en vårdnadstvist för att skydda ditt barn. Då kommer du att behöva en mycket duktig och erfaren advokat. Tyvärr finns det inga andra instanser som kämpar för barns rättigheter, förutom ideella föreningar såsom kvinnojourer och föreningar för utsatta kvinnor och barn. Behöver du tips på en advokat som kämpar för barns rättigheter, oavsett vilket kön du som förälder har kan du läsa mer på: http://www.vårdnadstvist.biz.
7 Sep 2018
Juridik är ett mycket omfattande område. Dessutom kan man nästan se att antalet lagar växer i rask takt. Som tur är, beslutar riskdagen (som stiftar landets lagar) om att vissa lagar som är ganska gamla och föråldrare, slutar gälla. Med tanke på den stora omfattningen, blir det svårare och svårare för juristerna att hitta rätt. Med tanke på det stora område juristerna har att arbeta inom, specialiserar de sig. Så finns det jurister som arbetar med affärsrätt, bostadsrätt, miljörätt och så vidare. De jurister som arbetar med människor; hur man ärver varandra, hur man flyttar (migrationsrätt) eller flyr från krig (asylrätt) och om man tvistar om barns vårdnad, boende och umgänge kallar familjerättsadvokater.
Skulle man skilja sig från sitt barn mamma, eller pappa, och inte kommer överens om vad som är bäst för barnet, och om man skulle blir stämd, eller om du stämmer någon i tingsrätten därför att ni inte är överens, då bör man alltid anlita en familjerättsadvokat. Varför det är så viktigt är för att inom detta område är det få som kan prata med barn, ta reda på vad som är bäst för ditt barn och barnet i denna situation kan fara väldigt illa. En advokat som kan familjerätt bör alltid kämpa för barnets bästa. En domstol vet väldigt, väldigt sällan vad som är bäst för ett barn. Därför litar de oftast på socialtjänsterna runtom i landets kommuner, att de ska ta reda på vad som är bäst för ditt barn.
Socialtjänsterna saknar däremot kompetensen att ta reda på vad som är bäst för ett barn. Vill de prata med ett barn, måste båda föräldrarna ge sitt tillstånd. Om en barnpsykolog, som ju faktiskt är experter på att kunna prata med barn, måste de också få tillstånd av båda föräldrarna. Men om den ena föräldern, som är olämplig som vårdnadshavare eller som boendeförälder, inte tillåter det, ja, då kan varken socialtjänsten eller barnpsykologer prata med barnet. Därför pratar oftast socialtjänsten bara med föräldrarna och får lika olika versioner av händerlserna som domstolen får. Så VEM tar reda på vad som är bäst för ett barn? Det är här som en familjerättsadvokat kan utgöra skillnaden för om ett barns rättigheter tas till vara. Summa sumarum är det bästa för ditt barn i en dylik situation, att du som förälder tar kontakt med rätt familjerättsadvokat.